Как мне ответили, так и выгребли, в итоге Ну тут я не согласен. Это коммерческие структуры и им самим решать, что им делать за _свои_ деньги. Если не выгодно - ок, разоряться, туда значит им и дорога. Если бы государство их спонсировало, например - да, тогда ставьте требования.
вот давай завтра государство введет квоту, например, на Висту (Линукс, Солярис, т.д.) - чтобы не меньше чем на 20% компом в твоей фирме стоял именно он. Ты сильно обрадуешься?
Например в том же Чикаго на испанском спокойно идут фильмы, куча телеканалов - и никто не возмущается и не требует защитить права американского языка.
Ты сейчас съезжаешь в сторону. Была квота. Был МЕГАПОПУЛЯРНЫЙ украинский дубляж. Люди ездили в другие города, чтобы его посмотреть. И были тупые кинотеатры а) просравшие тех людей, б) невыполнившие квоту.
О радости здесь речь не идёт.
В США другая языковая ситуация. Там всё-таки гегемония английского. Это всё равно, что "областные" каналы в субъектах федерации - татары, чуваши... Ты ВСЕГДА можешь переключить на другИЕ каналЫ. Именно во множественном числе
Я не съезжаю - я объясняю свою точку зрения, что нефиг правительству лезть в частный бизнес. Вот есть МЕГАПОПУЛЯРНОЕ аниме, за которым тоже в другие города ездят (особенно когда толстого инета не было - как только его не добывали, сам из России привозил кое-что). Давайте квоту на него сделаем, а? Чтобы не меньше 20% в кинотеатре - было аниме, а?
Про "тупые кинотеатры" - может все-таки не стоит рассказывать другим, как им надо тратить _их_ средства? Если они такие тупые - значит сдохнут, и туда им и дорога, вытеснят их более умные. Я понимаю, если бы кинотеатры пришли и начали плакаться "вот мы бедные, денег у нас нет" - тогда да, рассказывайте им как надо вести бизнес.
Ну так вот возьми, объединись и сделай эти другие каналы! А не запрещай то, что есть.
Увы, тупая прибыль - не показатель РАЗВИТИЯ. Что мы и видим на примере разразившегося кризиса. Без гос. регулирования человеческая деятельность в сфере экономики стремится к монополизации и неоправданной ничем кроме жадности наценке. Так было и во время нидерландской Тюльпановой лихорадки (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%8E%D0%BB%D1%8C%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F) и в массе подобных случаев. Увы, преследуя меркантильные цели бизнесу выгодно лишь ЗАСТАВЛЯТЬ покупать подороже при минимизации затрат. Это мы видим в фармакологии, где производители заинтересованы в не-здоровье людей, и в пищевой промышленности, где вообще насрать на здоровье, лишь бы подороже продать дешёвые пищевые добавки и заменители.
Правительство Украины своими действиями (другой вопрос - насколько разумными и адекватными) лишь исполняет Конституцию Украины, где прямым текстом задекларировано содействие развитию укр. языка.
Насчёт аниме - я сам не понимаю, почему кинотеатры упускают шанс заработать на этом. Если у нас уже аниме-фест провели... Но тут нет государственных интересов. Аниме отсутствует в конституции.
Ну и насчёт границ вмешательства - где они? Почему недопустимо контролировать язык, но допустимо контролировать возрастные ограничения? это же потеря прибыли!
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2009-03-24 03:17 pm (UTC)Ну тут я не согласен. Это коммерческие структуры и им самим решать, что им делать за _свои_ деньги. Если не выгодно - ок, разоряться, туда значит им и дорога.
Если бы государство их спонсировало, например - да, тогда ставьте требования.
no subject
Date: 2009-03-24 03:19 pm (UTC)no subject
Date: 2009-03-24 03:26 pm (UTC)Например в том же Чикаго на испанском спокойно идут фильмы, куча телеканалов - и никто не возмущается и не требует защитить права американского языка.
no subject
Date: 2009-03-24 08:32 pm (UTC)О радости здесь речь не идёт.
В США другая языковая ситуация. Там всё-таки гегемония английского. Это всё равно, что "областные" каналы в субъектах федерации - татары, чуваши... Ты ВСЕГДА можешь переключить на другИЕ каналЫ. Именно во множественном числе
no subject
Date: 2009-03-25 10:01 am (UTC)Вот есть МЕГАПОПУЛЯРНОЕ аниме, за которым тоже в другие города ездят (особенно когда толстого инета не было - как только его не добывали, сам из России привозил кое-что).
Давайте квоту на него сделаем, а? Чтобы не меньше 20% в кинотеатре - было аниме, а?
Про "тупые кинотеатры" - может все-таки не стоит рассказывать другим, как им надо тратить _их_ средства? Если они такие тупые - значит сдохнут, и туда им и дорога, вытеснят их более умные.
Я понимаю, если бы кинотеатры пришли и начали плакаться "вот мы бедные, денег у нас нет" - тогда да, рассказывайте им как надо вести бизнес.
Ну так вот возьми, объединись и сделай эти другие каналы! А не запрещай то, что есть.
no subject
Date: 2009-03-29 08:41 am (UTC)Правительство Украины своими действиями (другой вопрос - насколько разумными и адекватными) лишь исполняет Конституцию Украины, где прямым текстом задекларировано содействие развитию укр. языка.
Насчёт аниме - я сам не понимаю, почему кинотеатры упускают шанс заработать на этом. Если у нас уже аниме-фест провели... Но тут нет государственных интересов. Аниме отсутствует в конституции.
Ну и насчёт границ вмешательства - где они? Почему недопустимо контролировать язык, но допустимо контролировать возрастные ограничения? это же потеря прибыли!