аргумент "Машина часу"
May. 29th, 2024 05:09 pmДуже прикро коли люди щодо минулих подій використовують те, що я називаю "аргумент Машина часу", коли:
1) з висоти ретроспективи вимагають рішення, які в минулому були неочевидні із тим набором знань та сподівань, які були на той час. "Чому німці обрали кривавого дурня Гітлера?!" Та тому що десь там у 1933 він не виглядав ані кривавим, ані дурнем. Та й часи були дещо інші - лише нещодавно в зоопарках Європи перестали показувати негрів з Африки.
2) ще й додатково можуть плутатись причина і наслідок, хронологія дій.
Це чудово видно і по вкидах російського ІПСО в цій війні. Щось типу "Расія начяла еСвЕО в 2022 патамушта Украіна бамбіт Варонєж в 2024"!
1) з висоти ретроспективи вимагають рішення, які в минулому були неочевидні із тим набором знань та сподівань, які були на той час. "Чому німці обрали кривавого дурня Гітлера?!" Та тому що десь там у 1933 він не виглядав ані кривавим, ані дурнем. Та й часи були дещо інші - лише нещодавно в зоопарках Європи перестали показувати негрів з Африки.
2) ще й додатково можуть плутатись причина і наслідок, хронологія дій.
Це чудово видно і по вкидах російського ІПСО в цій війні. Щось типу "Расія начяла еСвЕО в 2022 патамушта Украіна бамбіт Варонєж в 2024"!