Мысли вслух... Наследие Украины
Jul. 18th, 2006 04:16 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
taibaПо результатам чтения http://heilga.livejournal.com/889027.html
Основная проблема Украины, как наследника Руси - переход названия. Как и римляне стали итальянцами, а по названию римлянами сейчас являются румыны, так и Русь стала Украиной, а по названию перешла в Россию. Помнится в начале 90х в альманахе "Дзвін" один умный человек предлагал разделить словами "русьський" (т.е. отнолсящийся к Киевской Руси) и "руський" (к России соотв.).
К сожалению не поможет. Т.к. украинцам и так всё ясно, а вот россиянам... И мало того, что сам факт эксклюзивного наследия считается очевидным и неоспоримым, так еще и часто никакого разделения на Русь / Россия... Как будто не было 1000 лет развития за спиной.
И не то, что мне так "свербить" что в России такие взгляды, как то, что эти взгляды приводят к насмешкам и даже не предполагают пересмотра своей точки зрения.
Впрочем с тем, что княжна не украинская, а русь-ская я абсолютно согласен. Не было тогда такого понятия "украина", какое есть сейчас.
Интересно, а как в этом случае в Италии?
Основная проблема Украины, как наследника Руси - переход названия. Как и римляне стали итальянцами, а по названию римлянами сейчас являются румыны, так и Русь стала Украиной, а по названию перешла в Россию. Помнится в начале 90х в альманахе "Дзвін" один умный человек предлагал разделить словами "русьський" (т.е. отнолсящийся к Киевской Руси) и "руський" (к России соотв.).
К сожалению не поможет. Т.к. украинцам и так всё ясно, а вот россиянам... И мало того, что сам факт эксклюзивного наследия считается очевидным и неоспоримым, так еще и часто никакого разделения на Русь / Россия... Как будто не было 1000 лет развития за спиной.
И не то, что мне так "свербить" что в России такие взгляды, как то, что эти взгляды приводят к насмешкам и даже не предполагают пересмотра своей точки зрения.
Впрочем с тем, что княжна не украинская, а русь-ская я абсолютно согласен. Не было тогда такого понятия "украина", какое есть сейчас.
Интересно, а как в этом случае в Италии?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2006-07-19 03:29 pm (UTC)щодо царя - тут питання контроверсійне. але те, що "цар" з азії - то певно. може якимось обходним шляхом і цезаря так спотворили. але спочатку був "цар астраханський" - татарин. коли московьске князівство звоювало астрахань - титул вподобали. так от було, якщо не помиляюсь