Инша думка

[taiba]

Сопротивления сталинской системе не было. И не надо ее искать. А то найдете какую ни будь мразь или этого "пастернака". не было альтернативы на общесистемном уровне. западенцы и лесные браться сопротивлялись потому что им сталинский рывок без надобности. они боролись за мелкобуржуазный вариант существования, фермеры в деревне, адвокаты в городе, фокстрот в ресторане. и никакого космоса или бомбы. им это не нужно. обычный буржуазный национализм. Да и то боролись потому что у них эта система была работоспособна.

http://www.expert.ru/columns/2009/09/17/antisov_soprotivl/comments/539271

Comments

[http://users.livejournal.com/_zlyden_/]

Ага, рывок. Про то, что получалось у сталинцев без зарубежной помощи можно у Зефирова и Дёгтева почитать.

[carabaas.livejournal.com]

А кому был нужен "рывок в феодализм"? Даже в рабовладельческий строй.

Только первобытным.

[taiba-dp.livejournal.com]

Речь о нынешней украинской власти?

[carabaas.livejournal.com]

Забыл о чем писал?

[taiba-dp.livejournal.com]

Просто покатался ассоциациями :) сталинский режим все-таки дал много в плане индустриализации. А зачем - хороший вопрос. Ну и какой ценой...

[carabaas.livejournal.com]

Многие страны за индустриализацию дешевле заплатили...

[sparrow-hawk.livejournal.com]

ага, жизни моих умерших от голода, сосланных и расстрелянных роственников - єто адекватная плата за "сталинский рывок". "время было такое"

слышал уже от одного белорусского лукашенковца-сталиниста

в реале бы дал ему в морду