Ситуация такая -взаимный друг что-то написал в своем жж, что-то с чем ты не согласен. А ты пишешь в своем жж:смотрите какую глупость сказал один товарищ- и ссылку на его комментариий, причем без спроса. И это хороший тон? Я вон Диса 3 раза спросила, можно ли процитировать его пост про минет, и все равно он на меня обиделся.
и я так думаю юридически, конечно, можно не ссылаться но это как наступить на ногу в транспорте - можешь извиняться, а можешь мимо пройти но тогда не удивляйся, если получишь в глаз:)
а к чему давать на это ссылку? ну например у твоей знакомой порвались колготки это заметно и каждый желающий это может увидеть но может не заметить, если ты пальцем не покажешь а так ты сознательно привлекаешь внимание левых людей - а человек, когда пишет в жж, чаще всего пишет из расчета не на весь рунет, а на своих френдов, так вот, ты сознательно привлекаешь толпу уродов, которые будут флудить у человека в комментах конечно, можно убрать под замок или удалить , или забанить и, конечно, открытый доступ - он открытый но тут вопрос - зачеееееееем? зачем давать ссылку на юзера? мне это очень близко после того стебного поста про ночь с Ромкой, когда куча озабоченных кошелок в комменты набежала. Мне за свой пост не стыдно, но наличие идиоток в моем ЖЖ - на фик
Ну... Ссылка даётся если я излагаю свои мысли как ответ на чьё-то мнение. Можно просто процитировать (даже анонимно), но иногда важен контекст, к тому же кто-то сможет сказать слово по ссылке.
Я когда пишу пост, рассчитываю на своих 250 друзей плюс 4 человека, которые меня точно читают и у которых нет жж плюс несколько человек, которые зашли случайно. А не 250 друзей какого-то дебила, которые обосрал мой пост в своем жж или сообществе. Если это враг, то тут все понятно,я шлю его и всех, кто приходит ко мне нагадить, нахуй. А если это мой друг,то такое поведение- кинжал в спину.
я рассчитываю пост на 250 френдов,чьи жж я хотя бы раз видела, и кто мной ЗАИНТЕРЕСОВАЛСЯ начтолько, что даже в друзья добавил, а не на 1000 чужих людей. это как одно дело выйти на улицу, там на тебя будут смотреть какие-то люди,идущие по своим делам. другое дело- встать на сцену, где на тебя будет зырить и обсуждать 1000 людей. мне было б некомфортно
Я не обижусь, если на мой открытый пост/коммент дадут ссылку без моего ведома (когда я пишу в открытый пост - я понимаю, что увидеть это может кто угодно). наверное единственное исключение - если это будет "вырывание из контекста", которое изменит смысл.
no subject
Date: 2008-06-09 08:08 am (UTC)no subject
Date: 2008-06-09 09:29 am (UTC)no subject
Date: 2008-06-09 10:41 am (UTC)no subject
Date: 2008-06-09 10:50 am (UTC)no subject
Date: 2008-06-09 11:00 am (UTC)если кто-то желает что-то сообщить частным порядком - он посылает приватное сообщение. или удаляет свой комент сразу же
если запись в открытом доступе - имеет полное право
жж - это интерактив. запись и комментраии к ней - одно целое "произведение", причём часто комментарии интереснее записи
всё что в публичном доступе - может быть цитируемо. слово - не воробей. если сказал что-то - будь готов что "страна узнает своих героев"
no subject
Date: 2008-06-09 11:04 am (UTC)no subject
Date: 2008-06-09 11:07 am (UTC)no subject
Date: 2008-06-09 11:19 am (UTC)єто не отменяет того, что всё публичное можно цитировать (давая при этом ссылку на первоисточник)
меня вот постоянно цитируют, ругая при этом разными словами, всякие антифашисты и хрисиане. хехе %)
no subject
Date: 2008-06-09 11:02 am (UTC)юридически, конечно, можно не ссылаться
но это как наступить на ногу в транспорте - можешь извиняться, а можешь мимо пройти
но тогда не удивляйся, если получишь в глаз:)
no subject
Date: 2008-06-09 11:08 am (UTC)no subject
Date: 2008-06-09 11:09 am (UTC)no subject
Date: 2008-06-09 11:13 am (UTC)ну например
у твоей знакомой порвались колготки
это заметно
и каждый желающий это может увидеть
но может не заметить, если ты пальцем не покажешь
а так ты сознательно привлекаешь внимание левых людей - а человек, когда пишет в жж, чаще всего пишет из расчета не на весь рунет, а на своих френдов, так вот, ты сознательно привлекаешь толпу уродов, которые будут флудить у человека в комментах
конечно, можно убрать под замок или удалить , или забанить
и, конечно, открытый доступ - он открытый
но тут вопрос - зачеееееееем? зачем давать ссылку на юзера?
мне это очень близко после того стебного поста про ночь с Ромкой, когда куча озабоченных кошелок в комменты набежала. Мне за свой пост не стыдно, но наличие идиоток в моем ЖЖ - на фик
no subject
Date: 2008-06-09 11:23 am (UTC)no subject
Date: 2008-06-09 11:32 am (UTC)конкретно речь о
Date: 2008-06-09 11:49 am (UTC)где я развил идею. Сделал вывод и указал "источник вдохновения". СОВСЕМ не критикуя, а скорее как "+1"
no subject
Date: 2008-06-10 03:16 pm (UTC)И снова плюс один
Date: 2008-06-09 11:35 am (UTC)Re: И снова плюс один
Date: 2008-06-09 11:47 am (UTC)Re: И снова плюс один
Date: 2008-06-10 06:18 pm (UTC)Re: И снова плюс один
Date: 2008-06-10 06:35 pm (UTC)Re: И снова плюс один
Date: 2008-06-10 06:38 pm (UTC)Re: И снова плюс один
Date: 2008-06-10 06:43 pm (UTC)??
Date: 2008-06-09 11:19 am (UTC)http://users.livejournal.com/_lily_was_here_/162758.html
http://users.livejournal.com/_lily_was_here_/157680.html
http://users.livejournal.com/_lily_was_here_/142845.html
http://users.livejournal.com/_lily_was_here_/128244.html
Re: ??
Date: 2008-06-09 11:29 am (UTC)Re: ??
Date: 2008-06-09 11:30 am (UTC)no subject
Date: 2008-06-09 05:26 pm (UTC)no subject
Date: 2008-06-10 08:40 am (UTC)no subject
Date: 2008-06-10 06:15 pm (UTC)наверное единственное исключение - если это будет "вырывание из контекста", которое изменит смысл.