I have a Dream...

я тут не при чем!!!!!!!

From:

При этом и при том, а еще при ногах.

From:

по-моему - есть разница как обозначить предмет.
кто там вчера о лингвистике рассуждал?

From:

Что значит название? - То, что мы называем розой, пахло бы так же хорошо, какое бы имя вы ему ни дали. (с) В. Шекспир

From:

Нама-рупа - суксь!

From:

пардон?

From:

о соссюровской дихотомии означающее/означаемое - слыхали?

From:

Двенадцатичленная формула бытия (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%B0%D0%B4%D1%86%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D1%83%D0%BB%D0%B0_%D0%B1%D1%8B%D1%82%D0%B8%D1%8F)

From:

вот так всегда в интернете: начнёшь о философии - скатятся к сиськам, начнёшь с сисек - к философии :)

From:

это же прекрасно, когда и поговорить есть о чем!

From:

*с достоинством*
ничего не суксь. двенадцать членов - это не хухры-мухры

From:

"12 членов заблуждения" :)

From:

ну с таким количеством заблудиться нетрудно

From:

вот и раскрыт иносказательный подтекст "в трёх соснах заблудиться" :)

From:

боюсь предположить, какие здесь вероятные коннотации

From:

Слыхал, даже читал. Но это было так давно, что уже почти и неправда. Что, впрочем, никак не отменяет факт того, что лексема как символ, означающий нечто, важен не столько в связи с означаемым, сколько в как результат соглашения говорящих использовать именно этот символ именно для этой цели. Иначе бы мы имели один единственный мировой язык без синонимов, омонимов, игры слов, каламбуров и живого развития языка как такового.

From:

ну уж не так давно, как шекспир. который как известно был тот еще грамотей
вот я и намекаю, что слово сиськи в употребляемом контексте не несет в себе уважения и восхищения, каковые присутствуют в более литературных вариантах обозначения предмета

From:

видела бы ты мои сияющие глаза, когда я произношу "сиськи", ты бы так не говорила!

From: