Feb. 5th, 2013
Заговоры-2
Feb. 5th, 2013 07:09 pmOriginally posted by
verybigfish at Заговоры-2
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Отличное суждени
sophistaque
На мой взгляд, важно прежде понять, что именно утверждают "теории заговора" и какое тут вообще возможно теоретизирование.
1. "Все не так..."
Мысль о существовании и первостепенном значении тайного или хотя бы не оглашаемого громко, об отличии "пропаганды" от "правды" довольно очевидна и весьма стара. Напряженность этой мысли в последние 150 лет тоже понятна: массам навязаны квазиполитические интересы, обслуживаемые пропагандой ---- "а ведь правдочка-то не в газетах".
Не будь "политического" любопытства не допущенных до политики, не было бы этого жжения: "сговорились", "скрывают -- гады!", не было бы "заговора" как аморального, враждебного и недоступного сокрытия.
2. "А на самом деле...."
( Read more... )
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
На мой взгляд, важно прежде понять, что именно утверждают "теории заговора" и какое тут вообще возможно теоретизирование.
1. "Все не так..."
Мысль о существовании и первостепенном значении тайного или хотя бы не оглашаемого громко, об отличии "пропаганды" от "правды" довольно очевидна и весьма стара. Напряженность этой мысли в последние 150 лет тоже понятна: массам навязаны квазиполитические интересы, обслуживаемые пропагандой ---- "а ведь правдочка-то не в газетах".
Не будь "политического" любопытства не допущенных до политики, не было бы этого жжения: "сговорились", "скрывают -- гады!", не было бы "заговора" как аморального, враждебного и недоступного сокрытия.
2. "А на самом деле...."
( Read more... )