Заговоры-2
Feb. 5th, 2013 07:09 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
taibaOriginally posted by ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
verybigfish at Заговоры-2
verybigfish at Заговоры-2Отличное суждени sophistaque
На мой взгляд, важно прежде понять, что именно утверждают "теории заговора" и какое тут вообще возможно теоретизирование.
1. "Все не так..."
Мысль о существовании и первостепенном значении тайного или хотя бы не оглашаемого громко, об отличии "пропаганды" от "правды" довольно очевидна и весьма стара. Напряженность этой мысли в последние 150 лет тоже понятна: массам навязаны квазиполитические интересы, обслуживаемые пропагандой ---- "а ведь правдочка-то не в газетах".
Не будь "политического" любопытства не допущенных до политики, не было бы этого жжения: "сговорились", "скрывают -- гады!", не было бы "заговора" как аморального, враждебного и недоступного сокрытия.
2. "А на самом деле...."
С другой стороны, как только мы признали тайные силы действительными, наше теоретизирование теряет всякое направление. Тайны остаются тайнами --- поэтому мы остаемся во власти свободных спекуляций. Представим, у нас есть текст на совершенно неизвестном языке. Теория о том, что перед нами осмысленное послание человека человеку --- "рационализм" вполне оправданный, в отличие от заявлений о содержании этого послания.
Конечно, "язык" политических действий не является "совершенно неизвестным", но белые пятна в его настоящем и особенно прошедшем весьма значительны. Они принципиально ограничивают наше понимание.
Однако тяга человека к объяснениям сильна, что порождает вполне узнаваемого типа теории про договорные войны, чудесный римский бетон, секту могильщиков и пр. В таких теориях тайные силы абсолютизируются: у них не бывает неудач, ВСЕ СПЛАНИРОВАНО. Во тьме находят непогрешимый Разум. В истории обнаруживают не явные столкновения более или менее скрывающихся сил, а просто воплощение некоего Плана. Очень важно и моральное осуждение Плана такими теориями.
Все сие несколько похоже на описания бредовых состояний, когда всякое событие истолковывается как намеренное, и намеренное против субъекта.
Эта политическая мифология --- и как всякая мифология есть вполне фундаментальная форма именно рационального мышления. Но в ней хочется видеть какие-то внутренние преграды: опытные или хотя бы формальные критерии "истинности" или "обоснованности". Шаги познания должны вызывать сопротивление.
Ну и конечно, всякая содержательная "конспирология" сама, по-моему, должна быть рассмотрена сквозь призму своего политического назначения. Сквозь принцип "кому выгодно". Главное не заходить слишком далеко, видя, например, в агенте игростудии агента Мировой Закулисы.
"Кое-то сразу понятно, остальное --- недоступно надежному знанию". В "конспирологии" не нужно заходить слишком далеко, не нужно торопиться. Если, конечно, не приторговываешь ею.
3. "Власти скрывают"
Что же до насмешек над конспирологией, то они двояко обоснованы и в конспирологии и вне оной. С одной стороны, господствующая позитивная научность вообще ставит под вопрос оторванные от опыта "метафизики". С другой стороны, соответствующий опыт действительно и почти очевидно является тайным, засекреченным, а в случае "истории" может просто отсутствовать, быть "утраченным".
"Конспирология" -- это "секретная физика" без допуска к собственно "секретам". Она ущербна и с т.з. "физиков" и с т.з. "секретчиков". Те и другие получают зарплату за свое дело и посмеиваются.
sophistaqueНа мой взгляд, важно прежде понять, что именно утверждают "теории заговора" и какое тут вообще возможно теоретизирование.
1. "Все не так..."
Мысль о существовании и первостепенном значении тайного или хотя бы не оглашаемого громко, об отличии "пропаганды" от "правды" довольно очевидна и весьма стара. Напряженность этой мысли в последние 150 лет тоже понятна: массам навязаны квазиполитические интересы, обслуживаемые пропагандой ---- "а ведь правдочка-то не в газетах".
Не будь "политического" любопытства не допущенных до политики, не было бы этого жжения: "сговорились", "скрывают -- гады!", не было бы "заговора" как аморального, враждебного и недоступного сокрытия.
2. "А на самом деле...."
С другой стороны, как только мы признали тайные силы действительными, наше теоретизирование теряет всякое направление. Тайны остаются тайнами --- поэтому мы остаемся во власти свободных спекуляций. Представим, у нас есть текст на совершенно неизвестном языке. Теория о том, что перед нами осмысленное послание человека человеку --- "рационализм" вполне оправданный, в отличие от заявлений о содержании этого послания.
Конечно, "язык" политических действий не является "совершенно неизвестным", но белые пятна в его настоящем и особенно прошедшем весьма значительны. Они принципиально ограничивают наше понимание.
Однако тяга человека к объяснениям сильна, что порождает вполне узнаваемого типа теории про договорные войны, чудесный римский бетон, секту могильщиков и пр. В таких теориях тайные силы абсолютизируются: у них не бывает неудач, ВСЕ СПЛАНИРОВАНО. Во тьме находят непогрешимый Разум. В истории обнаруживают не явные столкновения более или менее скрывающихся сил, а просто воплощение некоего Плана. Очень важно и моральное осуждение Плана такими теориями.
Все сие несколько похоже на описания бредовых состояний, когда всякое событие истолковывается как намеренное, и намеренное против субъекта.
Эта политическая мифология --- и как всякая мифология есть вполне фундаментальная форма именно рационального мышления. Но в ней хочется видеть какие-то внутренние преграды: опытные или хотя бы формальные критерии "истинности" или "обоснованности". Шаги познания должны вызывать сопротивление.
Ну и конечно, всякая содержательная "конспирология" сама, по-моему, должна быть рассмотрена сквозь призму своего политического назначения. Сквозь принцип "кому выгодно". Главное не заходить слишком далеко, видя, например, в агенте игростудии агента Мировой Закулисы.
"Кое-то сразу понятно, остальное --- недоступно надежному знанию". В "конспирологии" не нужно заходить слишком далеко, не нужно торопиться. Если, конечно, не приторговываешь ею.
3. "Власти скрывают"
Что же до насмешек над конспирологией, то они двояко обоснованы и в конспирологии и вне оной. С одной стороны, господствующая позитивная научность вообще ставит под вопрос оторванные от опыта "метафизики". С другой стороны, соответствующий опыт действительно и почти очевидно является тайным, засекреченным, а в случае "истории" может просто отсутствовать, быть "утраченным".
"Конспирология" -- это "секретная физика" без допуска к собственно "секретам". Она ущербна и с т.з. "физиков" и с т.з. "секретчиков". Те и другие получают зарплату за свое дело и посмеиваются.
