Эффект Форера (эффект Барнума)

[taiba]

Originally posted by dzemrula at Эффект Форера (эффект Барнума)

Оригинал взят у neveev в Эффект Форера (эффект Барнума)

Оригинал взят у neveev в Эффект Форера (эффект Барнума)

Эффект Форера (еще его называют «эффект Барнума» — в честь известного американского мошенника-циркача) назван в честь психолога, который и изучил этот эффект экспериментально.

В 1948 году Бертрам Р. Форер провел следующий эксперимент.

Группе людей было предложено пройти психологический тест. Этот тест люди прошли. Экспериментатор собрал заполненные тесты и отпустил людей на время обработки. На самом деле никакой обработки не проводилось. По прошествии времени (якобы затраченного на обработку тестов), Форер раздал всем участникам эксперимента одно и то же описание личности, полученное, по словам экспериментатора, по результатам теста (на самом деле текст был взят из астрологического журнала). Вот этот текст:

Вы испытываете сильную потребность в любви и уважении со стороны других людей. Вы склонны критично относиться к себе. Вы обладаете большим нереализованным потенциалом, который Вы не использовали с выгодой для себя. Хотя у Вас имеются некоторые слабые стороны личности, Вы в целом успешно компенсируете их. У вас возникают трудности с ведением регулярной половой жизни. Демонстрируя внешнее самообладание и самоконтроль, Вы склонны испытывать внутреннее беспокойство и незащищенность. Иногда Вас мучают сомнения в отношении того, было ли верным принятое Вами решение или сделали ли Вы все, что было необходимо. Вас привлекают определенные изменения и разнообразие, и Вы испытываете неудовлетворенность, когда вас пытаются стеснить или навязать ограничения. Вы цените свою независимость в мышлении и не принимаете чужих утверждений, если они не имеют достаточное количество веских доказательств. Вы считаете неразумным слишком глубоко раскрывать свою душу перед другими людьми. Временами Вы бываете коммуникабельным, приветливым, общительным, тогда как в других ситуациях Вы можете оказаться погруженным в себя, недоверчивым, замкнутым. Некоторые из ваших притязаний выглядят довольно нереалистичными. Безопасность является одной из ваших основных целей в жизни.

После этого Форер попросил каждого участника оценить по пятибалльной шкале степень сходства текста-описания с их личностью («5» – максимальное сходство). Средний бал был 4,26.

Как видим, участники эксперимента посчитали, что описание верно описывает их личности.

Этот эксперимент с момента первого проведения проводился множество раз: разными исследователями и в разных вариациях. Часто этот эксперимент используется в целях демонстрации эффекта Форера и вообще, доверчивости человека, несовершенства его социально-перцептивных процессов, в частности, на тренингах (на моих, например). Интересный факт: эксперимент Форера, применяемый как демонстрация, воспроизведен в фильме "Красные огни", в этом фильме вместо теста личности для участников эксперимента составлялся натальный гороскоп.

В дальнейшем стало понятно, что человек почти всегда будет считать достоверным и правильным описание его личности, независимо от истинности этого описания, если:

1. Это описание получено методом, приемом, способом, который, по мнению испытуемого, позволяет получить достоверные данные о его личности, т.е. исходит из авторитетного для человека источника.


2. Это описание содержит общие, абстрактные, расплывчатые формулировки.


3. Это описание в целом характеризует личность человека позитивно.

На эффекте Форера основано принятие человеком описания его личности в следующих лженаучных областях и ситуациях:

• Астрология (описание характера по знаку зодиака или натальному гороскопу)


• Китайский календарь (описание характера по году рождения)


• Хиромантия (описание характера по линиям ладони)


• Физиогномика (описание характера по чертам лица)


• Определение характера по имени (книжки Б.Хигира)


• Определение характера по цвету глаз


• Определение характера по группе крови


• Ведические описания личности (например, на основе преобладающей гуны)


• Соционика (описание типа информационного метаболизма, соционические тесты)


• Психейога (лженаучное детище А.Афанасьева (кстати, бутафор 4-го разряда!), любимое некоторыми адептами соционики)


• Популярные (вульгаризированные) типологии личности на основе акцентуаций характера (книжки А.Егидеса (кстати, учитель Н.Козлова – основателя секты «Синтон»), почитающий своего ученика)


• Гадание на картах (в том числе на картах Таро)


• Описание личности на основе лжетестов (журнальных, развлекательных или, например, мандала-тест Дж. Кэллог)


• Описание личности непрофессионалом, безграмотным психологом


• Описание личности экстрасенсами (холодное чтение)


• Описание личности на основе так называемых «репрезентативных систем» и «метапрограмм» в НЛП

Конечно, это далеко не весь список, а эффект Форера распространяется не только на описания личности…

Comments

[zveige.livejournal.com]

Ничего себе у автора перечень разношерстный, с пристрастием. Особенно порадовали "безграмотные психологи" :)
Я, конечно, с недоверием отношусь к журнальным гороскопам, с интересом узнала обоснование их эффекта, но..

...коробит определение "лженаучное" по отношению к изотерическо-философскому, я бы согласилась с "ненаучное", потому как первое ассоциируется с явным обманом.

Наука, кстати, в своих изъяснениях также прибегает к мифам и допущениям, на подобие идеальных сред :)

[taiba-dp.livejournal.com]

Вики предлагает термин псевдонаука (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%81%D0%B5%D0%B2%D0%B4%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B0) - по сути суржик-перевод слова лженаука. :)

Основное отличие науки от не науки - научный метод (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%83%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B4).

И важной составляющей метода является - воспроизводимость.

Лженаука потому и лже, что предлагает невоспроизводимые правила. Это может быть опасно для использующих.

[zveige.livejournal.com]

О, спасибо за подробное объяснение.
Эмоции...)

[zveige.livejournal.com]

Все равно, вот эта негативная окраска посредством приставки "-лже" очень уж резкая.
Но это в целом, не к тебе конкретно )
Просто, есть же нечто помимо науки, а тут так безапеляционно, ограниченно. Умом я понимаю, но все равно брр )

[taiba-dp.livejournal.com]

Если не говорить правду, то прийдём к "вагинальным американцам" и "Родитель 1, Родитель 2". Есть наука, есть не-наука. Есть не-наука, выдающая себя за науку. Это и есть лже-наука. Вот и всё.

Ну а если лже тебя задевает, то стоит разобраться в себе. Почему именно это именно тебя именно так задевает? Зачем тебе это?

[zveige.livejournal.com]

Есть ложь, есть правда, есть сомнение.

Есть немного ) Когда иное мнение, называют недоброкачественным. А оно просто иное и даже не претендует на призовые места. Но вот если претендует на абсолютную истину, тогда следует одернуть и показать на место. Что-то я не наблюдаю орден Хиромантов пытающихся захватить умы простых граждан, отбирающих и палящих в костре учебники по математике за шестой класс )

По поводу того, что ты написал в первом абзаце, даже гуглить не хочется. Гадость какая - нумерация родителей ) Но тут тема сложная, вот если в семье родители одного пола, тогда стандартные "мама", "папа" не подходят.

[taiba-dp.livejournal.com]

вот кстати, почему не стоит смягчать "лже" (http://polonsil.ru/blog/43937736486/Kak-ubivaet-lzhenauka...)

[t-ramisy.livejournal.com]

да, это знакомо ;)