![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
taibaOriginally posted by ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
anna_paulsen at post
anna_paulsen at postЯ сейчас немного подкорректирую то, что писала несколько постов назад про М и Ж. Я там сердечно болела за разделение гендерных ролей. Так вот, прошло время, и я немножко передумала:) Такое разделение как некоторый способ жить "раз и навсегда" думаю в современном мире уже невозможно. Зато возможно как часть отношений между мужчиной и женщиной. То есть как осознанное взятие этих ролей в какой-то промежуток времени. Я бы сказала, что это один из многих ролевых интрументов в паре, влияющих на восприятие себя и друг друга. И мне кажется, что, например, в отпуске совместном - это самое то:) А вот в повседневной жизни в силу того, что независимость все растет и растет в современном мире, это уже просто устарелый вариант.
Я вообще думаю, что все возможные способы быть в отношениях, известные до сего дня, уже в какой-то мере не отвечают требованиям современной реальности отдельно сами по себе, но вполне могут являться инструментарием одной пары.
В какой-то период времени, хотим мы того или нет, для развития себя мы все нуждаемся в симбиозе, как ребенок нуждается в организме матери прежде чем он созреет, чтобы все делать сам. Но такой период неизбежно кончается. Инстинкт самосохранения толкает к развитию в противовес деградации. И если один партнер уже не нуждается в симбиозе, а другой еще нуждается, то разрыв неизбежен. И в этом смысле можно наблюдать, как люди растут, переходя из отношений в отношения, в которых каждые отношения служат собственно цели развития, например, брак для развития себя как родителя, брак для развития себя как личности, брак для совместного творчества и т.п. Некоторые в нескольких браках решают одну и ту же задачу. Если относиться к такому процессу как к закономерности, то трагичность происходящего исчезает. "Одна любовь на всю жизнь" уже просто не может существовать в современном мире, потому что задачи разные. Ну а развитие происходит только в отношениях, и поэтому сидеть и ждать одного единственного/одну единственную - это всего лишь задерживает развитие.
Я вообще думаю, что все возможные способы быть в отношениях, известные до сего дня, уже в какой-то мере не отвечают требованиям современной реальности отдельно сами по себе, но вполне могут являться инструментарием одной пары.
В какой-то период времени, хотим мы того или нет, для развития себя мы все нуждаемся в симбиозе, как ребенок нуждается в организме матери прежде чем он созреет, чтобы все делать сам. Но такой период неизбежно кончается. Инстинкт самосохранения толкает к развитию в противовес деградации. И если один партнер уже не нуждается в симбиозе, а другой еще нуждается, то разрыв неизбежен. И в этом смысле можно наблюдать, как люди растут, переходя из отношений в отношения, в которых каждые отношения служат собственно цели развития, например, брак для развития себя как родителя, брак для развития себя как личности, брак для совместного творчества и т.п. Некоторые в нескольких браках решают одну и ту же задачу. Если относиться к такому процессу как к закономерности, то трагичность происходящего исчезает. "Одна любовь на всю жизнь" уже просто не может существовать в современном мире, потому что задачи разные. Ну а развитие происходит только в отношениях, и поэтому сидеть и ждать одного единственного/одну единственную - это всего лишь задерживает развитие.
