Кино, секс и свобода

[taiba]

Рома навёл на интересный обзор сексуальности (вернее а-сексуальности) в советском кино http://nataliyaoss.livejournal.com/37020.html

Хотя я не согласен с категоричностью проскальзывающей идеи автора, что общее (благоустройство колхоза) менее весомое, чем личное (получение желанного секса или обустройство семьи). Однако хорошо показан тот разрыв в мозгах, когда поощрается активность на общественных фронтах и порицается на личных.

И ведь стоит отметить, что это - заслуга сталинских лет. Ведь 20е отметились прогрессивным безумием и освобождением от необходимости сублимировать. Запомнились 2 вычитанных эпизода: про пару, изгнанную из зала суда за занятие сексом и про людей, вышедших голыми на московские улицы с декларацией свободы даже от одежды, и милиционер лишь просил их одеться, чтобы не простудились.

А потом пришёл СТРАХ. Понемногу откусывая.

Comments

[rsx11m.livejournal.com]

Я тут уже много общался, много наблюдал. Хотя, у меня выборка интересная, надо делать поправку на это.

Так вот. У обычной нормальной женщины тут однозначные приоритеты: семья - друзья - работа,- в порядке убывания. Моя подруга немедленно отменила очень важный бизнес трип, когда у нее младший сын заболел. Отменила, полиняв еще и на стоимость авиабилетов. Это была важная командировка для нее и для фирмы.

Тут как-то проще. Можно позволить себе проявить эмоции (только не агрессию, тут вот этого не любят и опасаются), можно позволить себе показать слезы в глазах - даже мужчине,- это нормально считается. Вот эти все "голливудские" приколы, когда герой на весь стадион через усилитель признается в любви,- так подобное тут в порядке вещей, на самом деле. Как-то люди тут более искренние и открытые, что ли. Единственное, что нужно помнить (кроме неприятия агрессии), так это то, что ложь тут очень не любят, и,если уличат, то потом доверие восстановить трудно, если вообще реально. Потому, что by default люди доверяют друг другу.

А что до Сталина... Он (коллективный Сталин) был не глуп и понимал, что сексуальные переживания - одни из самых сильных. поэтому нужно было направить эту энергию в нужное русло - те самые домны, победы и БАМы. Что и было сделано. А если еще и объявить сексуальные переживания чем-то постыдным, то двойной профит: человек, которому индуцировали чувство вины (т.е., который где-то в подсознании не понимает, что здесь "такого", но которого извне убедили, что это "плохо"), прекрасный объект для манипуляции. Собственно, клерикалы всех мастей этим приемом пользовались не одну тыщу лет.

[taiba-dp.livejournal.com]

По последнему - собственно это чудесно расписал Райх в "Психология масс и фашизм" (http://www.ozon.ru/context/detail/id/1892493/?partner=taiba) как раз в 30-33 годах.

Кстати, по наблюдениям, еще в 60е годы советские люди были открытее и эмоциональнее. Такое впечатление, что окончательную закупорку сделали где-то во времена Застоя.

[muwlgr.livejournal.com]

Во времена застоя люди просто поняли, что их нажаривают и что повсюду двойная мораль.
В хрущёвскую оттепель было больше уверенности в близкой победе. Вот щас ещё немного поднатужимся - и построим общество всеобщего благоденствия за 20 лет (1961-1981 или 1960-1980, не помню, надо в жёлтую Детскую Энциклопедию заглянуть).
До начала 70х произведение Ефремова и Стругацких были чрезвычайно оптимистическими и вообушевлёнными. А с начала 70-х, когда стало ясно, что Брежнев пришёл всерьёз и надолго, начались произведения проблемные. "Час Быка". "Таис Афинская". "Улитка на склоне". "Сказка о тройке". и пр.

[t-ramisy.livejournal.com]

я так вообще не согласна с автором.
не понимаю, как можно сравнивать фильмы прошлых годов с тем, что мы видим сейчас.
для чистоты исследования нужно сравнивать вильмы одних и тех же лет в разных странах.
а так - это просто бла-бла языком. ни на чём не основанные умствования.

*в посте у агрессивно настроенного автора решила не писать. бесполезно.