Підтверджень не знайшов, але...

Віктор Клевцов (Victor Klevtsov) під номером 464 — це український автогонщик, який брав участь у міжнародному ралі-марафоні «Дакар-2022».
Він виступав у ролі штурмана в екіпажі команди Truhlarstvi Marat разом із пілотом Рудольфом Лхотським (Rudolf Lhotsky) на автомобілі Toyota Land Cruiser 78. Вони змагалися у категорії Dakar Classic — це спеціальний залік для історичних автомобілів, що випускалися до 2000 року.
Ось ключові деталі:

* Траса: Ралі проходило територією Саудівської Аравії.
* Екіпаж №464: Рудольф Лхотський (Чехія) та Віктор Клевцов (Україна).
* Результат: Екіпаж успішно подолав дистанцію та фінішував у легендарних перегонах.

Віктор Клевцов став одним із небагатьох українців, які представляли країну на «Дакарі» в останні роки, популяризуючи український автоспорт на світовій арені.
Чи цікавлять вас технічні характеристики їхньої Toyota Land Cruiser або результати інших українських екіпажів на тому ж ралі?

https://share.google/aimode/tQtRxXwQAasoOATkI

Офіційну інформацію про екіпаж №464 ви можете знайти на ресурсах, що висвітлювали Dakar 2022 та залік Dakar Classic:

* Офіційний сайт Dakar.com: У розділі результатів та списку учасників 2022 року (категорія Classic) Віктор Клевцов (Victor Klevtsov) вказаний як штурман у парі з Рудольфом Лхотським (Rudolf Lhotsky). Ви можете переглянути повний архів на Dakar.com.
* Спеціалізовані автоспортивні видання: Деталі участі українця також висвітлювали чеські та українські спортивні портали, такі як CZECH DAKAR TEAM або український Autocentre.ua, які публікували звіти про перебіг марафону в Саудівській Аравії.
* Профіль екіпажу на Facebook: Команда Truhlarstvi Marat активно вела сторінку під час перегонів, де публікувала фотографії автомобіля №464 Toyota Land Cruiser 78 та коментарі екіпажу.

Бажаєте дізнатися більше про місце, яке вони посіли у фінальному заліку?

Айтішники що при переході на нове ПЗ не переносять "неважливі" історії - срана бидлота.

Конкретно в оновленому Sense Superapp від банка Sense пропала історія чатів з підтримкою. Важко сказати, коли востаннє спілкувався, але там були важливі чати. А враховуючи що скріни додаток заборонив робити, то зберегти історію був той ще квест.

Останній раз я так давненько охуївав коли натрапив на росіян адептів "СРСР живий". Люди реально там міністерства організували, документи. І вишукують псефдоюридичну маячню типу нашого "у ТЦК є ЄДРПОУ, тому це приватна компанія", тільки там було про росіянські міністерства в якомусь лондонському реєстрі. Власне цей дядько вважає так само - немає держав, є лише каскадні приватні корпорації.

А тут ютуб-канал "Сам один" де чєл з Миколаєва з під Львова поїхав на якійсь про-християнській філософії, "я - це щось духовне, а тут мені надали фізичне тіло в користування", "моя думка це думка мозку і відповідно вона не є моєю"... і 4 місяці тому він "вийшов з системи" - здав всі свої документи, включно з документами на машину, на машину нацепив саморобні номери (нахіба вони в його концепті, до речі?)

Поки що вершиною є відос де він розповідає як з нього охуїли в Стрийському РТЦК

До цього він вів канал amaRant
Володимир Володимирович Корецький
Став свого часу відомий відео від 15 січня 2023 з юридичною перепалкою з поліцією+ТЦК

Можна завантажити чудову книжку "Навчання на основі головоломок"

ось про неї від авторки (Кateryna Terletska, 12.11.2024 20:45)

ось від Антона Сененка (Anton Senenko, 19.11.2024 22:11)

Ось феміністки постійно пишуть про певні проблеми з якими стискаються обидві статі, наприклад зґвалтування. Так, статистично доля жертв серед жінок переважаюча, але ж не виключна і чоловіки-жертви не виключення з правила, а його частина. І от жінки дуже не люблять коли до іх розборів проблем намагаються додати чоловіків. Типу це зовсім інше. Тобто вирішується не ДЖЕРЕЛО проблеми ("ґвалтувати нізя"), а лише частка, НАСЛІДОК ("ґвалтувати жінок нізя").

І ось вам гостра асоціація такого відокремлення - росіяни постійно кажуть, що вони вражають лише виключно військових своєю високоточною зброєю. А отже замість "стрілять ракетами по Україні нізя", переводиться в "стрілять ракетами по цивільним нізя" при цьому начебто пропадають проблеми цивільних та й сам факт агресії.

Сину не повезло. Йому 7 років і великі ІТ корпорації його не люблять.
Почалося з того, що на день народження він отримав гаджет, і відповідно був включений до сімейної групи із встановленням Google Family Link. Так само як і старша його сестра. У сестри все добре, а от хлопчику недоступний календар "Сімейний". Одразу відписався до підтримки.
На початку літа обіцяли виправити з наступним оновленням.. Минуло 4 місяці, а календар все ще недоступний.

Тепер ось Нетфлікс. Встановив сину гру Sonic prime dash. Вимагає наявності профілю в Нетфлікс, а це вимагає активну підписку і без неї навіть не реєструє. Оформив базову, налаштував профілі, обмеження дітям. Запускаю гру - пропонує обрати лише дорослих... Сподіваюсь цей раз буде швидше...

Дуже прикро коли люди щодо минулих подій використовують те, що я називаю "аргумент Машина часу", коли:

1) з висоти ретроспективи вимагають рішення, які в минулому були неочевидні із тим набором знань та сподівань, які були на той час. "Чому німці обрали кривавого дурня Гітлера?!" Та тому що десь там у 1933 він не виглядав ані кривавим, ані дурнем. Та й часи були дещо інші - лише нещодавно в зоопарках Європи перестали показувати негрів з Африки.

2) ще й додатково можуть плутатись причина і наслідок, хронологія дій.

Це чудово видно і по вкидах російського ІПСО в цій війні. Щось типу "Расія начяла еСвЕО в 2022 патамушта Украіна бамбіт Варонєж в 2024"!

ПРИСВЯЧУЄТЬСЯ ЙОЛОПАМ
Стаття написана Мирославом Продумом у 1996 році.
Томас Карлейль, англійський філософ XIX століття, перевернув усі мої уявлення про суспільство. Його ставлення до демократії, якої всі ми так прагнули, вразило мене.
«У світі стільки йолопів, а ви влаштовуєте вільні вибори...» – писав Карлейль.
Батьківщина в небезпеці! Україні потрібна шляхта. Я сподіваюся, мене читає меншість.
Ми так прагнули демократії, і ось вона прийшла. Ми обираємо собі Президента, якого хоче більшість, ми обираємо собі Верховну Раду, таку, яку хоче більшість. Потім Президент, якого обрала більшість, призначає некомпетентний (як пізніше виявляється) уряд, і уряд цей прямує у відставку, а хтось тікає в Ізраїль із тихою надією на успішне майбутнє своїх наступників.
Тим часом обрані більшістю народу депутати приймають такі закони, яких не може виконувати ні більшість народу, ні його ж таки меншість, а всю решту часу ці обранці самовіддано працюють над вдосконаленням цих законів. Папери пишуться, руки жестикулюють, кнопки натискаються, прапорці майорять. А все стоїть на місці. Чому ж так діється?
Вільні вибори – це далеко не панацея від наших проблем. А все тому, що в нас є певні ілюзії щодо нашої більшості. Ми подивилися на США, побачили, як вільно і щасливо вони живуть, якими багатими і сильними є демократичні країни, і вирішили: ось нарешті ми знайшли розв'язання всіх наших проблем – вільні вибори. І якось само собою вирішилося, що те, чого хоче більшість, буде найкраще.
Аж гульк! Від наших очей сховалась одна обставина: демократичні країни процвітають не тому, що в них більшість обирає собі уряд і президента, а тому, що в них йолопи на даний час становлять меншість.
А хто ж вони такі, йолопи? Один голова правління місцевої філії великого українського банку розповів мені таку історію. Приїхала до них делегація чи то з Німеччини, чи то зі США ознайомитися з можливостями співпраці. Всі представники, які приїжджали до них раніше, мило усміхалися, навіть пили горілку, потім поверталися на батьківщину і зникали без жодного сліду. Тому на прощальному фуршеті мій співрозмовник, мало не вхопивши за лацкани того іноземця, запитав: «Прошу вас, поясніть, чому ніхто не хоче з нами співпрацювати, чому всі тікають і ніхто не повертається?» Той уважно подивився на нього і запитав у відповідь: «Слухайте, чому ви весь час брешете?»
• Йолопи – це люди, які говорять неправду і думають, що цього ніхто не помічає. Таких, як не дивно, легко обдурити.
• Йолопи – це ті, що дають дітям приклади поганої поведінки. «Яка жахлива молодь!» – дивуватимуться вони потім.
• Йолопи – це ті, що напиваються або вживають наркотики, щоб розслабитися.
• Йолопи – це ті, що матіркують, бо їхні голови набиті половою.
• Йолопи – це, як на мене, навіть ті, що курять. Бо дві години на день йде на паління, ще дві – на те, щоб заробити на сигарети, ще дві години на день треба працювати на ліки від сигарет, а ще дві години доведеться лікуватися.
Нація йолопів працює на тютюн. А коли п'ятнадцятирічна донька закурює у присутності батьків, йолопи кліпають очима і чухають потилицю. «Да-а...» – кажуть вони.
• Йолопи – це ті, що зраджують свою дружину чи чоловіка, а потім дивуються, що хтось зрадив і їх.
• Йолопи – це ті, що за гроші йдуть на злочин, топчучи свої переконання. Йолопи не мають переконань, які будуть обстоювати до смерті.
• Йолопи – недобрі, сміються над іншими, розпускають плітки, ворожать на картах, чаклують і читають гороскопи.
«Ми розлучилися, бо вона Бик, а я Баран», – кажуть вони. Йолопи забобонні.
• Йолопи постійно запізнюються. Можуть пообіцяти і не виконати.
• Йолопи не патріоти. Вони не поважають свій народ і не люблять своєї батьківщини. Вони невдячні й безперестанку нарікають.
• Йолопів не поважають у світі.
• Йолопи – нещасні. На їхніх обличчях смуток. «Як нам бути радісними, коли у нас стільки проблем?» – нарікають вони.
• Йолопи – боягузи. Вони вважають себе мудрими й обережними, але завжди дістають найбільше ударів.
• Йолопи вважають себе хитрими, але вони завжди обдурені.
• Йолопи духовно і інтелектуально не розвиваються. Вони можуть виглядати релігійними, але не докладають зусиль, щоб жити так, як вчать духовні вчителі і допомогти жити так іншим. Час їхнього життя мине безглуздо.
• Йолопи мовчать, коли в їхній присутності чиниться злочин. «Моя хата скраю», – думають вони. А потім і їхніх дітей убивають чи ґвалтують.
КОГО, ВИ ДУМАЄТЕ, ОБЕРУТЬ ЙОЛОПИ?!
Коли я написав це все і перечитав, то відчув, як по мені аж мурашки поповзли. Хтось, можливо, скаже мені: «Легко Карлейлю говорити. Якби я був англійцем і жив би в Англії, то я б тоді поважав свій народ і був би патріотом». Так скаже йолоп. Англія велика тим, що вона розпочала і провела ДЕЙОЛОПІЗАЦІЮ.
Йолопи будуть завжди, але слід повсякчас боротися, щоб їх було менше. Це потребує особливих зусиль, бо йолопи люблять бути у більшості: це допомагає їм відчувати, що все нормально.
Йолопи не можуть довго жити у власній незалежній державі, бо вони не можуть нести відповідальності за долю батьківщини і за наслідки свого вибору. Вони не помруть за неї у разі потреби. Їх просто повбивають, як баранів.
Батьківщина в небезпеці! Україні потрібна шляхта. Я сподіваюся, мене читає меншість. Вбий у собі йолопа! Стань шляхтичем. Допоможи стати шляхетними своїм ближнім. Завжди говори тільки правду. Країні потрібен шляхетний президент і шляхетне суспільство.
© Ігор Ткаленко, 1996 рік.

За результатами справи про протиправне виконавче провадження маю - Sense bank закрив розстрочки, бо за договором "мають право". Проте виконавче провадження визнане протиправним і скасоване, отже підґрунтя скасування "вибите". Проте банк так і не повернув розстрочки.

І тут про компетенції - юриспруденція довсрачки заплутана зараза. Для судового оскарження треба назбирати як матеріальні докази (виписки, квитанції, тощо), так ще й надати нормативну базу, чому саме ці докази саме в мій бік мають схилити суд. Причому вписується в т.ч. і, наприклад, право звертання до суду, право компетенції саме цього суду тощо. Отже людині неюристу досить складно набрати правильний позов. І коли суми досить невеликі - в моєму випадку втрати близько 1165 грн / міс, то за рік це близько 14000, а юрист/адвокат за таку справу забажають десь від 10000. Звісно можна навішати ще компенсації морального, якісь складні проценти, проте найприкріше все одно що витрати наближаються, а то й перевищують зиск.

Тобто через високі вимоги компетенції маємо високу ціну, що на дрібних справах стає невигідною. І дає можливість набирати вигоду правопорушникам за рахунок багаторазовості. Надув 1000 коієнтів на 1000 грн - вже маєш 1 000 000 "задарма".

Є надія що штучний інтелект знизить за рахунок автоматизації ціну, проте коли то станеться?

--А чому вино червоного кольору?
--бо робиться з винограду що дає такий колір
--а я і не знала в таком варіантє