![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Интересное фрэндование
Довольно большое время наблюдаю что взаимные друзья стабильно равны половине всех друзей. Хм...
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
А слабо формулу вывести и доказательство?
Эээ... Доказательство чего? Статистики? Или психологии фрэндования? У меня-то есть книжка Присняковых по психологии с формулами, но я её не читал и не тянет. ;)
ФОР-МУ-ЛЫ!!! Доказательство формулы, которую ТЫ выведешь.
А формулу чего? Прирост друзей в единицу времени нелинеен. Мои наблюдения за количеством друзей спорадичны. Выводить формулу вроде как неоткуда.
А ты можешь вывести формулу для расчета/прогнозирования только линейного прироста?? Это же зависит от оставляемых тобой коментариев, от написанных тобой постов, от кол-ва френдов твоих новоприобретаемых френдов, от прайваси сеттингз твоих постов и т.д. То есть зависимость вывести можно. А предлагать тебе вывести линейную зависимость прироста френдов от времени - неуважение к тебе. Частота твоих наблюдений играет мало роли. Ибо зафренд - остаточное явление. То есть френдом считать человека, который успел тебя за- и расфрендить в промежуток между твоими заглядываниями в профайл - не логично.
Для выведения зависимости нужна статистика, причем развернутая во времени. Тот же ljplus.ru вроде только по запросу подсчитывает. Теоретически из поисковиков можно вытянуть мои коменты с датами, а вот даты фрэндования - фиг...
Гм... Не повезло тебе. У меня в Мэссадж центр приходят сообщения о зафрендёже меня. С датой и временем. Вот с теми, кого френджу я - сложнее. но я обычно отписываюсь о зафренде френдимому. Это раз. И приблизительно помню, с какого поста начала читать человека. Это два.
Соврала. Без времени. С точностью до недели.
(злорадно улыбаясь и потирая руки) Вот ты и займись! ;)
Неа )) Я маленькая и формул боюсь со времен высшей математики на первом курсе ))
Это тебе не повезло, это настройка такая есть, уведомлять о том, что тебя кто-то зафрендил.
Вобще-то я в курсе - она по умолчанию не стоит, я ее ручками выставляла.
А Ваш тон и попытка приравнять меня к тупой блондинке - фи.
А Ваш тон и попытка приравнять меня к тупой блондинке - фи.
А при чем тут везение тогда?
И в мыслях не было! )
И в мыслях не было! )
"Не повезло тебе", "так тебе и надо", ..., ... - ряд фигур речи, никакой смысловой нагрузки в себе не несущие. Они просто декорация и воспринимать их буквально - мартышкин труд.
Скорее, Сизифов. А это уже редукция энтропии, - очень полезная и нужная вещь. :))
Нет. Именно мартышкин. Сизифа на сей труд обязали боги, а мартышка - по собственной инициативе дурью маялась. Так что не надо мне.
Ну так ведь это боги сделали мартышку мартышкой, не так ли?
Кстати о редукции энтропии:
Вероятность того, что пуговицы на штанах расстегнутся, намного превосходит ту, что они сами застегнутся. Следовательно, застегивание штанов — процесс антиэнтропийный. С наго начинается покорение природы.
К. Прутков-инженер, Мысль № 111. (http://www.oldsf.ru/SAVCHENKO/prutkov.htm)
Вероятность того, что пуговицы на штанах расстегнутся, намного превосходит ту, что они сами застегнутся. Следовательно, застегивание штанов — процесс антиэнтропийный. С наго начинается покорение природы.
К. Прутков-инженер, Мысль № 111. (http://www.oldsf.ru/SAVCHENKO/prutkov.htm)
Скорее антивозрастающеэнтропийный. :)) То бишь, понижающий энтропию. То бишь, редуцирующий энтропию. Что и требовалось доказать, ёлы.
А вообще, у умных людей мысли сходятся, я знаю. )))
А вообще, у умных людей мысли сходятся, я знаю. )))
"А слабо формулу вывести и доказательство?" %-)
Это слова из чужой роли. :)))))
Да ладно! А как же Дарвин? И нежелание мартышки вовремя взять в руки палку?
Page 1 of 6