taiba: (Default)
Отримав зранку наші примірники українського видання "Хто б міг подумати" Асі Казанцевої. Раджу і вам цю насолоду.
Дякую http://www.chytomo.com/store
taiba: (камлаю)
Originally posted by [livejournal.com profile] vadim_proskurin at Психологи о педофилии


По наводке [livejournal.com profile] shvarz набрел на замечательное исследование 15-летней давности. Оказывается, в 1998 году американские психологи Ринд (на фото), Тромович и Баузерман установили, что секс между детьми и взрослыми не приносит детям статистически достоверного вреда. Это не значит, что педофилия - дело хорошее, это значит, что жертвы педофилов получают вред не от секса как такового, а от сопутствующих эффектов, в первую очередь, насилия. Другими словами, педофил причиняет ребенку не больше и не меньше вреда, чем суровый родитель, чрезмерно увлеченный дисциплиной и телесными наказаниями. А добрый педофил, по идее, может вообще не причинять вреда, это косвенно подтверждается, например, тем, что 11% женщин и 37% мужчин, испытавших sexual abuse в детстве, "retrospectively reported their short-term reactions to the abuse as having been positive". Подозреваю, что почти любой мальчик-подросток, соблазненный красивой взрослой женщиной без элементов насилия, чувствует себя positive.

Как только исследование было опубликовано, разразился колоссальный срач, апофеозом которого стала резолюция американского конгресса, в которой конгресс "condemns and denounces all suggestions in the article that indicate that sexual relationships between adults and 'willing' children are less harmful than believed". История Джеймса Уотсона, заявившего, что негры в среднем глупее белых, выглядит на этом фоне бледно. В 2006 году было опубликовано исследование трех других ученых, тщательно проверивших результаты Ринда, Тромовича и Баузермана с учетом выявленных за прошедшие годы методологических и статистических погрешностей. Результаты подтвердились, погрешности ни на что не повлияли. Ничего похожего на массовые опровержения Ермаковой и Сералини не наблюдалось даже близко.

Некий Scott Lilienfeld из Emory University представил в 2002 году в журнал American Psychologist статью When Worlds Collide, в которой подробнейшим образом рассмотрел порожденный описываемым исследованием конфликт между традиционными взглядами (трахать детей очень плохо) и научно обоснованным утверждением (трахать детей не более плохо, чем обижать их другими способами). Среди прочего, Лилиенфилд пишет [для повышения удобочитаемости я опустил все ссылки на источники]:
-----------
It seems likely that the powerful negative reactions to Rind et al.’s findings can be explained partly by the operation of certain common social–cognitive errors. For example, a large body of literature on anchoring and belief perseverance demonstrates that deeply entrenched beliefs are often highly resistant to alteration even in the face of information that unambiguously refutes these beliefs. Moreover, research on overconfidence demonstrates that across a variety of psychological domains, most individuals tend to express more certainty about the correctness of their judgments than is objectively warranted. These virtually ubiquitous social–cognitive errors, which are familiar to many psychologists but unfamiliar to the vast majority of politicians and media personalities, can lead many individuals to confidently reject findings and conclusions, like those of Rind et al., that contradict their well-formed beliefs.

...

Although the line demarcating science from pseudoscience is at times fuzzy and permeable, the core of the scientific enterprise is the effort to avoid confirmatory bias, the deeply ingrained propensity to selectively seek out data consistent with one’s hypotheses. As a number of science writers and researchers have observed, science is not merely formalized common sense. Instead, the scientific method is best construed as a toolbox of techniques designed to prevent one’s common sense from fooling one into believing what is not true. To a substantial extent, this method also prevents one from selectively searching for and finding information that confirms one’s erroneous intuitions. Double-blind designs, the use of placebo control groups, and other innovations that are part and parcel of the scientific method are designed largely to minimize confirmatory bias.
----------

Статья успешно прошла рецензирование, редакция журнала отказалась принимать ее к публикации, в итоге под давлением интернет-общественности ее все-таки опубликовали. Хотя если бы речь в статье шла не о педофилии, а, скажем, о теории философии, никакого конфликта не возникло бы, любой образованный человек знает, что научные теории могут резко противоречить привычным представлениям об окружающем мире. Но есть темы, при обсуждении которых почти все участники дискуссии как бы теряют образование и начинают вести себя как базарные бабы. Возможно, во времена Галилея такой темой был вопрос о том, где находится центр вселенной.

Этим летом, описывая во Властелине обезьян технологически сингулярное будущее, я упомянул среди прочего, что в некоторых странах этого будущего детей-сирот раздают педофилам. Тогда я вставил этот пассаж в текст повести просто для придания дополнительной апокалиптичности, но кто знает, может, Астахову стоит подумать в этом направлении? Не исключено, что family environment в доме доброго педофила будет лучше, чем в детском доме, а тогда передача ребенка педофилу принесет прямую пользу или хотя бы short-term positive reaction.

Предвижу в комментах большой срач под общим лозунгом "не читал, не понял, но осуждаю".

UPD. В интернетах нашлась диссертация некоей Хитер Ульрих, защищенная в 2008 году, и посвященная как раз этому вопросу.
taiba: (здесь вам не тут)
http://lenta.ru/news/2013/10/04/junkpublications/

Расположение издательств, редакторов и банковских счетов журналов. Зеленым показаны издания, отвергнувшие статью.
Расположение издательств, редакторов и банковских счетов журналов. Зеленым показаны издания, отвергнувшие статью.

Сотрудник Гарвардского университета журналист Джон Боханон (John Bohannon) обнаружил, что более половины всех англоязычных научных журналов с открытым доступом готовы публиковать совершенно неприемлемые с точки зрения научной методологии работы. Read more... )

taiba: (камлаю)
наука лучше религии! ;-)

Originally posted by [livejournal.com profile] arhivar_rus at Секрет здоровья
taiba: (камлаю)
via http://sparrow-hawk.livejournal.com/2324843.html
(comments!)

Originally posted by [livejournal.com profile] saver_ag at За альтернативную энергетику
Дисклеймер: автор не приветствует загрязнения окружающей среды и истребления маленьких няшных бельков.

недлинная сбивчивая телега )

!

Jul. 12th, 2013 02:32 pm
taiba: (камлаю)
http://bash.im/quote/423423
С Хабра:
Alexeyco: А правда, что чтобы квантовый компьютер не сбоил, на него никто не должен смотреть?
taiba: (камлаю)
http://moi-vzn.narod.ru/
В бюллетене «В защиту науки» помещаются статьи, отобранные редколлегией и другими членами Комиссии РАН по борьбе с лженаукой. В статьях разоблачается псевдо- и антинаучная деятельность некоторых «ученых», наносящая вред развитию науки, здоровью населения, отучающая людей от критического мышления и способствующая распространению зачатков мракобесия в нашей стране

http://opium.at.ua/
Украинский атеистический сайт

http://peacesave.ru/index.php/ru/store/files/razum1-detail
Первый номер журнала "Разум"
taiba: (камлаю)
научная статья, в которой аргументированно доказана возможность конца света, не произвела решительно никакой сенсации.

***

Физик-теоретик Хосе Рамон Эспиноза и его коллеги приготовили все инструменты для расчета и сидели, ждали массы бозона (массу t-кварка знали уже давно). А дождавшись, сразу же подставили ее в свои формулы и тут же опубликовали статью. Из нее следует, что наш вакуум далеко не идеален. Он соответствует не самой компактной укладке апельсинов. Он метастабилен. Вот картинка из статьи: именно так стабильность нашего вакуума и нашей Вселенной зависит от масс этих частиц.


Видите, какая штука? Нас угораздило оказаться в довольно узенькой желтой аллейке метастабильности. Вот как комментирует Хосе Рамон Эспиноза эту ситуацию в статье для Scientific American:

«Мы знаем с большой долей уверенности, что наш вакуум нестабилен, и можем подсчитать время его полураспада». «Полураспада» — это как у радиоактивного атома: он может распасться когда угодно, и судить можно только о вероятностях — ну, или о времени, когда распадется половина в большой куче таких атомов.

На этом основании Эспиноза попытался нас утешить: «Время жизни вакуума оказывается куда большим, чем нынешний возраст жизни Вселенной». Но Вселенная у нас одна, нету никакой статистики, так что понятие вероятности тут совершенно абстрактное. Вакуум нашей Вселенной может развалиться реально когда угодно. Даже трясти ящик не надо: квантовая механика вполне позволяет таким вещам происходить спонтанно, без тряски.
taiba: (камлаю)
Вчера узнал о чудесном естественном нано-механизме - моторе жгутика бактерии.

У жгутиковых бактерий жгутик вражается за счет настоящей роторной системы!
Эта система состоит из 42 белков, собранных в отдельные части мотора.
Вот о нём:
http://www.youtube.com/watch?v=G7yilCNmKEo


А вот весь фильм "Расшифровывая тайну происхождения жизни / Unlocking the mystery of life"
http://www.youtube.com/watch?v=yCNOgQLrLfs


А вот ответ к видео, демонстрирующий теоретическую модель происхождения жгутика
http://www.youtube.com/watch?v=ufWPgxHV9PA

Это видео к работе Николы Матцке: http://www.talkdesign.org/faqs/flagellum.html
английский оригинал видео

*** bonus ***
Flock of Dodos: The Evolution - Intelligent Design Circus
https://www.youtube.com/watch?v=8vDzcJNt1MM

*** see also ***
http://www.imdb.com/company/co0151108/
taiba: (камлаю)
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B8%D1%8F

В качестве аргументов академик приводит информацию о том, что несколько лет назад в Гренландии были найдены бактерии возрастом 3,8 миллиарда лет, в то время как нашей планете 4,5 миллиарда лет, а за такой короткий промежуток времени жизнь, по его мнению, просто не смогла бы возникнуть[5]. Розанов утверждает, что при изучении метеорита Ефремовка и Мерчисонского метеорита, относящихся к углистым хондритам, в них, при помощи электронного микроскопа, были обнаружены ископаемые частички нитчатых микроорганизмов, напоминающих низшие грибы и сохранивших детали своего клетчатого строения, а также окаменелые остатки неких бактерий[6]. Анализировались при этом псевдоморфозы, образованные теми или иными минералами не отличающиеся по составу от всего остального материала метеорита, а не современные или фоссилизированные остатки[7]. Однако другие специалисты с таким выводом не согласны.[6]
taiba: (камлаю)
Originally posted by [livejournal.com profile] roflocksley at Эхо обезьяньего процесса. Академия наук снова в жопе


Краткая история этой ботвы: В феврале 2006 два клоуна Антон Вуйма и Кирилл Шрайбер по заданию митрополитбюро московской православной церкви замутили российский обезьяний процесс по типу американского дела Скоупса (1925 года).
Пользуясь влиянием РПЦ в государственных СМИ, они целый год трахали мозги российскому обывателю рекламой суда над Дарвином и эволюцией.
В 2007, в аккурат перед днем Красной Армии, районный питерский суд послал их на хер с этим иском.
Оказавшись размазаны тонким слоем по стенке зала судебных заседаний, православные активисты стекли на пол. Деятели их «группы поддержки» оказались в полной жопе. Это и министр науки и образования Фурсенко (призывавший в интервью Эху Москвы к «альтернативным теориям происхождения человека»), и молодежное крыло правящей партии «Единая Россия» (устроившее в день процесса мудацкое шоу против Дарвина прямо в здании суда) и, конечно, Российская Академия Наук. Это последнее заведение замазалось в обезьяньем процессе особенно основательно. Может, никто бы и не заметил, если бы отдельные члены Президиума РАН не заметались, как крысы, пытаясь устранить следы своего участия в этом всероссийском говнище.
Read more... )

Profile

taiba: (Default)
taiba

July 2017

S M T W T F S
      1
23 45 678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 25th, 2017 04:52 pm
Powered by Dreamwidth Studios